我很了解华佗带兵刃的阵容搭配这个话题，并且可以为您提供一系列的信息和建议。请告诉我您需要了解什么。
三国志战略版藤甲盾阵容搭配攻略
一、藤甲魏盾
阵容强度(PVP)：★★★★☆
1.阵容战法
主将徐晃：轻勇飞燕+骑虎难下
副将曹操：藤甲兵+刮骨疗毒
副将典韦：锋矢阵+气凌三军
2.兵书推荐
徐晃：胜而益强+胜战
曹操：援其必攻+救主;严阵以待+守势
典韦：守而有道+刚柔
3.阵容解读
作为s1少数能打蜀枪的队伍，强度显而易见，专治兵刃队，缺点也很容易看的出来，就是怕火，尤其怕都督队。
二、司马懿藤甲盾
阵容强度(PVP)：★★★★★
1.阵容战法
主将司马懿：用武通神+士别三日
副将曹操：藤甲兵+御敌屏障
副将华佗：锋矢阵+刮骨疗毒
2.兵书推荐
司马懿：攻其不备+将威
曹操：临危不乱+救主;严阵以待+守势
华佗：援其必攻+散仙
3.阵容解读
藤甲魏盾进化版，曹操华佗二保一司马懿，除了刮骨全指挥或者被动战法，因此不怕诸葛蜀枪。
靠司马懿自带战法以及用武通神士别三日打伤害，非常肉且稳定。
缺点是怕火，怕嘟嘟，以及怕挫志怒袭，趁敌不虞这种虚弱战法，因为s2都督较少，因此把这个队伍排在五星强度。
三、阵容总评
藤甲的出现主要是针对兵刃伤害的队伍，例如桃园蜀枪，全被动或者指挥战法更是为了针对诸葛亮，缺点大家都知道，就是怕火以及都督队！
相信玩家们在看完攻略之后一定对于藤甲盾阵容怎么玩这个问题有了一个非常清楚的认识吧，有没有学到许多新的知识呢，更多精彩攻略资讯请大家继续关注深空网，小编会持续给大家更新！
桃园队打发
三国志战略版
历史上真实的三国人物
新闻 网页 贴吧 知道 MP3
帮助
百度知道 > 艺术/文学 > 中国文学
用户信息
您好：ccce_1997
助理 二级 ( 192 )
我的提问 ? 个人中心
我的回答 ? 退出
同类热点问题
关于鬼谷子的问题...
形容毫不妥协地并且极端顽强地坚持下去
"秋"打头的古诗有哪些(李白)?
"金瓶梅"分别代表哪个几个人？
《狼图腾》的图腾到底指的是什么？
更多>>
您想在自己的网站上展示
百度“知道”上的问答吗？
来获取免费代码吧！
--------------------------------------------------------------------------------
如要投诉或提出意见建议，请到百度知道投诉吧反馈。
订阅该问题
待解决
历史上真实的三国人物
悬赏分：100 - 离问题结束还有 12 天 2 小时
真实的刘备 吕布是什么样的
刘备吃了刘安妻子的肉吗
刘备的妻子有几个他和孙尚香到底是怎么回事？刘禅不是她的儿子，孙尚香走时为什么要带走他？
全部要是真实的！！小说的或夸张的就不要回答了！！
问题很多，辛苦大家了！！！
问题补充：刘备把他儿子扔到地上的事是真事吗？
拜托大家我问什么回答什么。。。。。
最好是白话文，能看懂的！！
提问者：匿名
答复 共 9 条
三国志和三国演义到底有什么区别，其实答案很简单，一个是正史，一个是小说
陈寿《三国志》和罗贯中的《三国演义》，有很多不同只处~~~演义版本毕竟是小说，加了不少个人修改，大家，应该知道《三国志》是我们中国真正的三国时代的故事，不过陈寿《三国志》的文言文看了也够呛~~以下说点我所发现三国演义和三国志的几点冲突，挺有意思的。。。
关于 桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载，只是说他们恩若兄弟；
三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布；
关于关羽的英雄事迹：
温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为； 徐州诛车胄——此乃刘备所为； 斩颜良，诛文丑——斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操所为。过五关，斩六将——关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关，斩六将之事； 古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为； 华容放曹——在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。战长沙——刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，关羽并未和黄忠发生战斗。单刀赴会——根本就是本末倒置，实乃鲁肃单刀会关羽，“单刀”乃军士之佩刀；水淹七军——此乃天灾人祸，非人谋； 刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为； 麦城凛然拒降——孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。至于，追命吕蒙，玉泉显圣等，不用说也知道是子虚乌有，乱搞封建迷信。。不多说。综观《三国演义》关羽之壮举，也就斩颜良是史实，其他均为移花接木或虚构。
诸葛亮 用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政治理，用兵并非其所长，可通过下面事实说明；
火烧博望坡——此乃刘备所为，发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战； 借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为； 赤壁之战——只有智激孙权是史实，其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构； 三气周瑜——从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮； 征汉中——征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作； 七擒孟获——历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官并非武将； 六出祁山——诸葛亮只伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山； 空城计——当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？ 《后出师表》——乃后人之做，并非诸葛亮所作； 木牛流马——其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船； 死诸葛吓跑活仲达——确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚； 综观《三国演义》诸葛亮之事迹，仅三顾茅庐是史实，其他均为移花接木或虚构。但是我们不能因此而否定诸葛亮的丰功伟绩，诸葛亮是中国历史上最伟大的政治家和军事家。
鞭打督邮——此乃刘备所为，非张飞； 猛张飞——张飞是世家子弟，不但擅长书画，而且喜欢结交文士，也是文武双全的帅才。
徐庶进曹营——曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹营。可见并无曹操伪书之计和徐庶‘走马荐诸葛’之事。
张松献地图——刘备入蜀，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》；而并非凤雏死前献地图。
关于马腾——马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。至于马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。可见是罗贯中为了借此描写曹操之奸雄之见。
另外还有些人物，也很不妥，关羽的儿子——关平是关羽的亲生长子；关兴是文官，年轻的时候就死了；关索乃虚构人物；关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。顺便说一下张苞，他还为成年就夭折了； 赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向；（（还有就是演义中声称骑赤兔马的人多半都不能驾之，均被落马，唯有吕布和关羽两英雄能用，为何吕布手下侯成在出卖吕布后能骑上？这不很矛盾？））周仓在《三国志》中没有记载，似乎是个虚构的人物。
从年龄上，几个主要人物的年龄，失实上从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊，赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁；关羽比刘备还要大一岁
在从武器上说说：青龙偃月刀——关羽的兵刃是长矛，其实吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛。
回答者： 27zhong - 同进士出身 六级 3-19 20:44
--------------------------------------------------------------------------------
三国志和三国演义到底有什么区别，其实答案很简单，一个是正史，一个是小说
陈寿《三国志》和罗贯中的《三国演义》，有很多不同只处~~~演义版本毕竟是小说，加了不少个人修改，大家，应该知道《三国志》是我们中国真正的三国时代的故事，不过陈寿《三国志》的文言文看了也够呛~~以下说点我所发现三国演义和三国志的几点冲突，挺有意思的。。。
关于 桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载，只是说他们恩若兄弟；
三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布；
关于关羽的英雄事迹：
温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为； 徐州诛车胄——此乃刘备所为； 斩颜良，诛文丑——斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操所为。过五关，斩六将——关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关，斩六将之事； 古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为； 华容放曹——在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。战长沙——刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，关羽并未和黄忠发生战斗。单刀赴会——根本就是本末倒置，实乃鲁肃单刀会关羽，“单刀”乃军士之佩刀；水淹七军——此乃天灾人祸，非人谋； 刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为； 麦城凛然拒降——孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。至于，追命吕蒙，玉泉显圣等，不用说也知道是子虚乌有，乱搞封建迷信。。不多说。综观《三国演义》关羽之壮举，也就斩颜良是史实，其他均为移花接木或虚构。
诸葛亮 用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政治理，用兵并非其所长，可通过下面事实说明；
火烧博望坡——此乃刘备所为，发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战； 借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为； 赤壁之战——只有智激孙权是史实，其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构； 三气周瑜——从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮； 征汉中——征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作； 七擒孟获——历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官并非武将； 六出祁山——诸葛亮只伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山； 空城计——当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？ 《后出师表》——乃后人之做，并非诸葛亮所作； 木牛流马——其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船； 死诸葛吓跑活仲达——确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚； 综观《三国演义》诸葛亮之事迹，仅三顾茅庐是史实，其他均为移花接木或虚构。但是我们不能因此而否定诸葛亮的丰功伟绩，诸葛亮是中国历史上最伟大的政治家和军事家。
鞭打督邮——此乃刘备所为，非张飞； 猛张飞——张飞是世家子弟，不但擅长书画，而且喜欢结交文士，也是文武双全的帅才。
徐庶进曹营——曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹营。可见并无曹操伪书之计和徐庶‘走马荐诸葛’之事。
张松献地图——刘备入蜀，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》；而并非凤雏死前献地图。
关于马腾——马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。至于马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。可见是罗贯中为了借此描写曹操之奸雄之见。
另外还有些人物，也很不妥，关羽的儿子——关平是关羽的亲生长子；关兴是文官，年轻的时候就死了；关索乃虚构人物；关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。顺便说一下张苞，他还为成年就夭折了； 赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向；（（还有就是演义中声称骑赤兔马的人多半都不能驾之，均被落马，唯有吕布和关羽两英雄能用，为何吕布手下侯成在出卖吕布后能骑上？这不很矛盾？））周仓在《三国志》中没有记载，似乎是个虚构的人物。
从年龄上，几个主要人物的年龄，失实上从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊，赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁；关羽比刘备还要大一岁
在从武器上说说：青龙偃月刀——关羽的兵刃是长矛，其实吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛。
回答者：a不懂a - 魔法学徒 一级 3-19 20:47
--------------------------------------------------------------------------------
基本都是真的
回答者：饕餮魍魉 - 魔法师 四级 3-20 08:23
--------------------------------------------------------------------------------
说的好,有见解.我喜欢
回答者：JASON4622 - 试用期 一级 3-20 10:51
--------------------------------------------------------------------------------
《三国演义》
中国长篇历史演义小说 。共120回 。元末明初罗贯中撰。又名《三国志通俗演义》、《三国志演义》。《三国演义 》是众多的无名作者和文人作家集体创作的成果，它的成书经历了一个漫长的流传演变过程。小说所依据的史料主要是晋代陈寿的《三国志》和南朝宋时裴松之的注。罗贯中在长期民间传说、说话艺术和元杂剧中三国戏的基础上，熔铸进自己的生活体验，再创造而成这样一部宏传的长篇巨著。
《三国演义》以三国时期的历史为基本内容，通过艺术的想象和集中，概括了比三国时期远为丰富的社会历史内容。小说从汉灵帝建宁二年(169 )写到晋武帝太康元年( 280 )晋灭吴统一全国为止的100多年的史事 ， 其间着重描写了大约半个世纪魏、蜀、吴三国的纷争和兴衰过程。《三国演义 》是一部以描写封建统治集团之间的斗争为内容的长篇小说 ，它对封建社会的历史面貌(不局限于三国时期)和封建统治阶级的本质特征都有比较细致的描绘，生动地揭示了封建统治阶级各政治集团之间勾心斗角、尔虞我诈的丑恶关系。小说着力塑造的曹操形象具有很高的典型意义，在他身上作者概括进了历史上剥削阶级代表人物自私、残忍、虚伪、奸诈等基本特征。《三国演义》描写不同统治集团之间的关系，以军事斗争为主。它长于描写战争，侧重于表现每次战争的特定条件、环境、双方力量的对比，以及战略战术的运用等决定战争胜负的诸种因素，尤其注重于战争指导者主观指导正确与否对战争胜负的决定意义。《三国演义》通过不同人物的塑造，在一定程度上反映了人民群众的爱憎感情、道德观念和理想愿望。书中所表现的德治仁政、圣君贤相的社会理想，也符合长期战乱中人民渴望过安定生活的要求。小说还在一定程度上反映了在战乱中人民群众所遭受的深重苦难 。“尊刘抑曹”是《三国演义》的基本思想倾向，其中既包含了封建正统思想，也曲折地反映了在整个成书过程中特定历史条件下形成的民族思想。小说还表现了忠、孝、节、义等封建伦理观念及迷信思想。
《三国演义》插图（清初刻本）
《三国演义》在艺术上也取得了很高的成就：情节曲折生动，引人入胜；塑造了曹操、诸葛亮、刘备、关羽、张飞、赵云等众多栩栩如生的人物形象；艺术结构既宏伟而又严密；小说的语言“文不甚深，言不甚俗”，具有独特的风格。它是历史演义小说的典范。
现存《三国演义 》的最早版本是明嘉靖元年( 1522 )刊印的《三国志通俗演义》 ，24卷240则 。明末题为“李卓吾批点”的《三国演义》，并240则为120回。清康熙年间。毛纶、毛宗岗父子进一步修订《三国演义》，在思想内容、情节、回目、文字各方面都作了加工润饰，并附评语，成为近代最通行的版本。
《三国志》
记述中国古代魏、蜀、吴三国历史的史书。基本属于纪传体。晋陈寿撰，南朝宋裴松之注。共65卷。在古代纪传体正史中，与《史记》、《汉书》和《后汉书》并称为前四史。
《三国志》书影（宋刻递修本）
《三国志》成书年代不能确定。当时魏、吴两国先已有史，如王沈的《魏书》、鱼豢的《魏略》、韦昭的《吴书 》，此三书当是陈寿依据的基本材料。蜀国无史，由其自采资料。《三国志》以曹魏为正统，魏志列在全书之首，称曹操、曹丕、曹睿为帝。吴、蜀君主即位，都记明魏的年号，以明正朔所在。东吴只有孙权称主，孙亮等都称名。这是因为晋朝受禅于魏，晋的史家尊重本朝的合法性，就必须以魏为正统。孙吴为晋所灭，孙晧乃晋之降臣，因而如此处理。蜀汉刘备 父子称先主、后主，不同于孙吴，多少反映陈寿对于蜀汉的故国之思。
前人责难陈寿，说他向丁仪、丁廙的儿子乞米不得，因此不给丁氏兄弟立传；因有憾于诸葛亮，所以说他将略非长，无应敌之才。实际这些责备缺乏根据。丁氏兄弟附见于王粲传，而诸葛亮传中充分肯定了他的功绩，还收录了亮集目录，为全书特例。说诸葛亮将略非其所长，当时其他人已有类似评论，而且也是公允的。但《三国志》对于晋朝皇室的叙述时有曲笔，对于魏晋禅代之际司马氏的所作所为，尤其显然加以粉饰，多所回护。
三国时期在政治、经济、军事上有关系的人物，以及在学术思想、文学、艺术、科学技术上有贡献的人，书中都记录下来，此外也记载了国内少数民族以及邻国的历史。《魏志·倭人传》就是日本古代历史的重要史料。《三国志》没有关于典章制度等方面的志，是一个缺陷。陈寿对于史料的取舍选择，比较审慎谨严，文字也以简洁见长。
裴松之于刘宋初官中书侍郎，奉命作《三国志注》，元嘉六年(429)奏上。他在《上三国志注表》中说 ，陈寿的书“铨叙可观，事多审正”，但又指出它“失在于略，时有所脱漏”。所以裴注不仅解释地理名物等，更主要的在于补充原书记载的遗漏和纠正错误。同一事几家记述不同的，他都收录进来，以备参考。对于史事和人物，裴注有所评论；对于陈寿议论的不当，裴注也加以批评。裴注搜罗广博，引书首尾完整，不加剪裁割裂。所引用的书达140余种，其中90％以上是今天已经亡佚的。对于三国时代历史的研究，裴注的重要性不下于陈寿本书。
历代研究《三国志》及裴注者很多。民国时，卢弼汇集历代学者对《三国志》正文和裴注所作的注释、版本校勘和考证，并将本人的注释和按语统一编纂为《 三国志集解 》，可供读《三国志》时参考。
回答者：jingle_rex - 助理 二级 3-20 12:30
--------------------------------------------------------------------------------
三国志和三国演义到底有什么区别，其实答案很简单，一个是正史，一个是小说
陈寿《三国志》和罗贯中的《三国演义》，有很多不同只处~~~演义版本毕竟是小说，加了不少个人修改，大家，应该知道《三国志》是我们中国真正的三国时代的故事，不过陈寿《三国志》的文言文看了也够呛~~以下说点我所发现三国演义和三国志的几点冲突，挺有意思的。。。
关于 桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载，只是说他们恩若兄弟；
三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布；
关于关羽的英雄事迹：
温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为； 徐州诛车胄——此乃刘备所为； 斩颜良，诛文丑——斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操所为。过五关，斩六将——关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关，斩六将之事； 古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为； 华容放曹——在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。战长沙——刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，关羽并未和黄忠发生战斗。单刀赴会——根本就是本末倒置，实乃鲁肃单刀会关羽，“单刀”乃军士之佩刀；水淹七军——此乃天灾人祸，非人谋； 刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为； 麦城凛然拒降——孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。至于，追命吕蒙，玉泉显圣等，不用说也知道是子虚乌有，乱搞封建迷信。。不多说。综观《三国演义》关羽之壮举，也就斩颜良是史实，其他均为移花接木或虚构。
诸葛亮 用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政治理，用兵并非其所长，可通过下面事实说明；
火烧博望坡——此乃刘备所为，发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战； 借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为； 赤壁之战——只有智激孙权是史实，其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构； 三气周瑜——从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮； 征汉中——征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作； 七擒孟获——历史上确有诸葛亮南征之事，也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载。孟获后在蜀国任御史中丞，是文官并非武将； 六出祁山——诸葛亮只伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山； 空城计——当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？ 《后出师表》——乃后人之做，并非诸葛亮所作； 木牛流马——其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船； 死诸葛吓跑活仲达——确有此事，但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚； 综观《三国演义》诸葛亮之事迹，仅三顾茅庐是史实，其他均为移花接木或虚构。但是我们不能因此而否定诸葛亮的丰功伟绩，诸葛亮是中国历史上最伟大的政治家和军事家。
鞭打督邮——此乃刘备所为，非张飞； 猛张飞——张飞是世家子弟，不但擅长书画，而且喜欢结交文士，也是文武双全的帅才。
徐庶进曹营——曹操南征，刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中，徐母被俘，于是徐庶告别刘备，进曹营。可见并无曹操伪书之计和徐庶‘走马荐诸葛’之事。
张松献地图——刘备入蜀，拉拢法正与张松，并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《西蜀地形图》；而并非凤雏死前献地图。
关于马腾——马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟，而且还帮助董卓镇守长安。至于马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀，马超起兵报仇，而是马超起兵反曹，所以马腾被杀。可见是罗贯中为了借此描写曹操之奸雄之见。
另外还有些人物，也很不妥，关羽的儿子——关平是关羽的亲生长子；关兴是文官，年轻的时候就死了；关索乃虚构人物；关羽还有一女，相传叫银屏，嫁与李恢之子。顺便说一下张苞，他还为成年就夭折了； 赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑，但吕布战败后，不知去向；（（还有就是演义中声称骑赤兔马的人多半都不能驾之，均被落马，唯有吕布和关羽两英雄能用，为何吕布手下侯成在出卖吕布后能骑上？这不很矛盾？））周仓在《三国志》中没有记载，似乎是个虚构的人物。
从年龄上，几个主要人物的年龄，失实上从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊，赵云至少比刘备大二岁，赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁；关羽比刘备还要大一岁
在从武器上说说：青龙偃月刀——关羽的兵刃是长矛，其实吕布的兵刃也是长矛，张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛。
回答者： 27zhong - 同进士出身 六级 3-19 20:44
--------------------------------------------------------------------------------
三国志和三国演义到底有什么区别，其实答案很简单，一个是正史，一个是小说
陈寿《三国志》和罗贯中的《三国演义》，有很多不同只处~~~演义版本毕竟是小说，加了不少个人修改，大家，应该知道《三国志》是我们中国真正的三国时代的故事，不过陈寿《三国志》的文言文看了也够呛~~以下说点我所发现三国演义和三国志的几点冲突，挺有意思的。。。
关于 桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载，只是说他们恩若兄弟；
三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布；
关于关羽的英雄事迹：
温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为； 徐州诛车胄——此乃刘备所为； 斩颜良，诛文丑——斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操所为。过五关，斩六将——关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关，斩六将之事； 古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为； 华容放曹——在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。战长沙——刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，关羽并未和黄忠发生战斗。单刀赴会——根本就是本末倒置，实乃鲁肃单刀会关羽，“单刀”乃军士之佩刀；水淹七军——此乃天灾人祸，非人谋； 刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为； 麦城凛然拒降——孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之。至于，追命吕蒙，玉泉显圣等，不用说也知道是子虚乌有，乱搞封建迷信。。不多说。综观《三国演义》关羽之壮举，也就斩颜良是史实，其他均为移花接木或虚构。
诸葛亮 用兵如神——历史上的诸葛亮善于内政治理，用兵并非其所长，可通过下面事实说明；
火烧博望坡——此乃刘备所为，发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。草船借箭——此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战； 借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为； 赤壁之战——只有智激孙权是史实，其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构； 三气周瑜——从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于
三国志战略版典韦华佗反击流，反击流虎卫军阵容推荐
三国志战略版典韦华佗反击流，反击流虎卫军阵容推荐，反击流魏盾是三国志战略版中比较冷门的一套阵容，在特定对战中有着不低的强度。那么反击流魏盾该怎么组呢？需要用到哪些武将和战法呢？接下来就让我们一起了解一下吧。
三国志战略版反击流魏盾阵容推荐
一、阵容配置
1.武将战法
主将曹操：刮骨疗毒+守而必固唇枪舌战
副将典韦：气凌三军+后发制人
副将许褚：虎卫军+骑虎难下
2.武将兵书
曹操：军形、严阵以待、守势、防备
严阵以待必点，15%的伤害分担，即15%的减伤，对缺少抗性的这队来说最为趋之若鹜。为了配合守而必固点出来守势，防备固定减伤最稳。
典韦：军形、三里而还、刚柔、防备
对典韦而为，点出三里而还就足够了。其他都是次要，选择刚柔+防备，稳定收入7%的减伤何乐不为。
许褚：作战、胜而益强、胜战、执锐
注意，在这队中许褚没有任何主动战法，所以平时带双主动选择的虚实兵书，在这里就没有任何意义。而作战兵书里的胜战和执锐的提升更为显而易见。
二、武将分析
1.曹操
乱世奸雄+守而必固+刮骨疗毒
加点：智力统率，互点
作为游戏中综合属性第一人，又有乱世奸雄加持的主将位曹操的坦度游戏第一，毋庸置疑。这里首选守而必固而非输出与控制并存的唇枪舌战，是为了配合典韦许褚总共高达六次的反击，对敌军主将进行狙击；
刮骨疗毒很好理解，有骑虎难下这个战法在，那也只能上刮骨疗毒，而且这个战法决定典韦的存活时间，也决定这支队伍的上下限。
2.典韦
古之恶来+气凌三军+后发制人
加点：全武力
核心思路是由古之恶来+气凌三军+后发制人+三里而还+虎卫军形成的五反击。虽然单个拿出来伤害很挺一般，特别是对前期有强大抗性的队伍(奶枪、司马盾)而言，每次反击伤害只能在200-500之间，但五反击就胜在这积少成多的过程，一点点的累积直到发生质变。
注意：下面这图，是50级满红奶枪赵云在第四回合，八门金锁阵效果消失后，仅一次普攻受到的伤害。
3.许褚
虎痴+虎卫军+骑虎难下
加点：全武力
别看一个主动战法没有就觉得垃圾。可能你无法理解，但有一个事实你必须正视，往往一场战斗下来，没有一个主动战法的许褚造成的伤害比典韦的还要高。这样要归功于作战兵书里的胜战，仅此一回合的破阵效果带来的收益，远比你想象的还要高，还要可怕。
三、疑问解答思路原理
1.这队缺少防御战法，会不会很脆弱，看起很来不堪一击
第一眼看过去除了曹操，典韦和许褚的无论是智力还是统率上都是二流(智力是不入流)。抗性还是有的，但并不是彰显在面板上而是在兵书与缘分的一点点累积中。
曹操：乱世奸雄(30%)，守势(5%)、防备(3%)、虎卫神威(缘分，12%)
典韦：刚柔(4%)、防备(3%)、虎卫神威(缘分，12%)
许褚：虎卫神威(缘分，12%)
普攻伤害70%会被典韦吃掉，在兵刃防御上非常稳健，唯一的缺口是谋略。
2.不是爆发流，却类似爆发流
该队的前三回合的输出，是决定着这支队伍能走多久的第一要素。别小看典韦每次只有200-500的伤害，在高频的持续输出中，这样的积累是可怕的。要知道，满红刘备一回合对单个目标也只能奶500上下，而前三回合典韦对一个目标的五次反击就能造成的伤害就能高达2500，是刘备5回合都奶不起来的量。更别提，如果单回合典韦曹操受到3次以上普攻的时候，伤害直接爆炸。
3.刮骨疗毒决定这支队伍的上下限
从上面的分析可以看出，典韦承担了大部分的普攻伤害，尽管兵刃防御稳定，但谋略防御这个缺口很大，刮骨疗毒能不能稳住典韦和许褚的血线，是决定着这支队伍能走多久第二要素。
4.和面板上没有任何防御战法的吴弓，十分相似
目标市面上流行的吴弓牌子(甘宁太史慈程普)是没有任何防御战法的，甚至连兵书和缘分上的加成也没有。吴弓通常太史慈和程普，以复合型控制(伪报+震慑+穷计+嘲讽)达到另一种形式的防御，以攻为守;而这支虎卫军同样有点这样意思，不依靠防御战法，而是通过攻击来稳定自己的立场，像刺猬像鳄鱼那般，绝地反攻。
5.9个战法，4指挥，3被动，1主动，1兵种，输出十分稳定
本队除了曹操刮骨疗毒外，再没有第二个主动战法。依靠典韦五反击和双指挥输出的许褚，让队伍的输出能力几乎能都能计算得出来。骑虎难下是个例外，但经常3回合就能收获4000左右的输出，这得益是许褚第二回合的破阵带来。
6.当锋催决非常克制这阵容
伪报可以克制指挥和被动，而刚好。这支队伍7个战法符合标准。所以说，即便对上兵种克制的弓兵，一但遇上当锋太史慈，胜负难料。
7.守而必固并非必需，但效果非常好
能让典韦精确的狙击主将，明明不是爆头队，但经常能达到爆头队的效果。每回合固定4-5次的反击，加上时不时的骑虎难下效果。在敌军治疗不及，抗性不足的时候，三回合内取敌军主将首级，如探囊取物。
替代：唇枪舌战千里驰援
8.曹操还是想留给司马盾，可以用什么替换吗?
结论，难以替换。
曹操在这里作用不仅仅是增伤，他自身的抗性和缘分带来的效果都是无法替代的财富。前面也说过，决定这支队伍上下限的两点，一是前三回合输出，其二就是刮骨疗毒。没有曹操的增伤，前三回合的输出就要降大半;没有曹操自身的高抗性，兵力不稳定的主将刮骨疗毒效果也会大打折扣。
四、战报赏析
1.VS吴弓
2.VS蜀枪
3.VS双吕
4.VS桃园
以兵刃输出为主的队伍是最好打的，胜率也最好。虽然说怕谋略队伍，但面对脸黑的谋略队也是啪啪啪三、四回合就能解决。其中吕布队是刷伤害最好的对象(嗯，只是刷伤害，打不打得过还两说)，经常让典韦反击伤害达到2W。
需要注意的是法术队凶起来没得话，解决虎卫军也是三、四回合的事，血线不是一个刮骨疗毒就能拉回来的，弱智没得救。
s2三国志战略版t0最强阵容
s2三国志战略版t0最强阵容：
阵容1：孙权、鲁肃、周泰。孙权带兵无当锋，鲁肃带象兵锋矢，周泰带抚民一力拒守。
阵容2：孙尚香、凌统、周泰。孙尚香带裸衣和虎踞，凌统卧薪尝胆和百骑，周泰带西凉兵种和铁骑驱驰。
阵容3：刘备、关银屏、姜维。刘备带暂避和婴城自守，关银屏带箕形阵和横扫，姜维带杯蛇和火炽。
其他阵容：
队伍一：蜀智：
诸葛亮： 夺魂挟魄+四面楚歌 /兵书：攻其不备/将威。
庞统：太平道法+士别三日 /兵书：后发先至/鬼谋。
法正 ： 智计+八门金锁 /兵书：援其必攻/百战。
蜀国智将是在S2赛季才兴起的阵容，因为S1赛季智力武将的不占据任何优势了，但是在S2赛季开始法师阵容崛起，非常克制低智力的兵刃武将阵容。
队伍二：司马盾队：
司马懿：用武通神+士别三日 /兵书：攻其不备/将威。
曹操：藤甲兵+暂壁期峰 /兵书：临敌不乱/救主。
华佗：锋矢阵+刮骨疗毒 /兵书：援其必攻/掩虚。
S2赛季最强的防御反击阵容，司马盾的体系虽然不完整但是强度还是非常高了。尤其是在面对各种兵刃输出阵容，有了藤甲兵的司马盾更是无敌的存在。
队伍三：爆头队：
张辽：鬼神霆威+暗藏玄机 /兵书：一鼓作气/胜战。
夏侯惇：气凌三军+守而必固 /兵书：三里而还/守势。
郭嘉：折冲御侮+西凉铁骑 /兵书：诱敌之策/救主。
因为在S2赛季才能抽到张辽，所以基本上想玩这套阵容就必须等到S2才行。强度虽然没有上面那两套厉害，但我觉得还是属于比较凶猛的一套阵容，可以考虑在S2赛季使用。
队伍四：吴弓：
孙权：卧薪尝胆+一骑当千 /兵书：一鼓作气/胜战。
孙尚香：结盟+手起刀落 /兵书：一鼓作气/胜战。
太史慈：虎踞鹰扬+暴戾无仁 /兵书：胜而益强/胜战。
吴弓的强度一直都不低，但吴弓灵魂其实是太史慈。这套阵容其实玩吴骑会更强势一些，但奈何S2赛季并不是骑兵的他天下，因此还是选择吴弓弓兵阵容会比较舒服一些。比较弓兵可以克制枪兵，而玩吴国骑兵基本上被五虎枪克制。
好了，关于“华佗带兵刃的阵容搭配”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“华佗带兵刃的阵容搭配”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的工作中更好地运用所学知识。
